ایران اوایل دهه ۲۰۰۰ توسعه پهپاد‌های شاهد را آغاز کرد. ایران از آن زمان تاکنون از این پهپاد در حملات مستقیم علیه اسرائیل استفاده کرده است.

سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران بعد از ظهر امروز در حاشیه اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل با خانم یووت کاپر وزیر امور خارجه انگلیس گفتگو کرد.

روسیه و چین از شورای امنیت سازمان ملل خواستند که فردا درباره قطعنامه‌ای رأی‌گیری کند که اسنپ‌بک را به مدت شش ماه به تعویق بیندازد.

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: داور در دیدار تیم‌های تراکتور و فجرسپاسی قضاوت خوبی داشت و سرمربی تراکتور باید در صحبت های خود محتاط‌تر باشد.

به گزارش مشرق، علی خسروی در رابطه با مسائل داوری در دیدار تیم‌های فوتبال تراکتور و فجرسپاسی اظهار داشت: من این بازی مهم را با دقت تماشا کردم. حضور سعید مظفری‌زاده به‌عنوان مدیر باشگاه بسیار ارزشمند است. او در دوران داوری‌اش آرامش زیادی به مسابقات می‌داد و همیشه از او قدردان بوده‌ام.

وی در واکنش به اعتراضات اسکوچیچ افزود: اسکوچیچ باید بداند فجر سپاسی ضد فوتبال بازی نکرد. این تیم ضدحملات خوبی داشت و در دقیقه ۸۸ هم به تیر دروازه زد. بنابراین صحبت از اتلاف وقت یا ضد فوتبال در این دیدار بی‌معناست.

خسروی ادامه داد: در ابتدای فصل، کلاس‌های آموزشی ویژه‌ای برای داوران برگزار شد و آخرین تغییرات قوانین به داوران و کمک‌داوران لیگ برتر تدریس شد. موعود بنیادی‌فر هم در این بازی قضاوتی بی‌طرفانه داشت، به صحنه‌ها نزدیک بود و زاویه‌ها را به‌خوبی دید. او در فضایی پرشور و در ورزشگاه مملو از تماشاگر تبریزی، حتی با حضور پررنگ بانوان، عملکرد قابل قبولی ارائه داد.

خسروی در توصیه‌ای مستقیم به اسکوچیچ گفت: به عنوان کسی که همیشه پیگیر داوری هستم، سه پیشنهاد دارم. نخست اینکه در اولین سفر به تهران به کمیته داوران بیایید تا تغییرات قوانین مرور شود. دوم اینکه می‌توانید از مهندس مظفری‌زاده، یکی از داوران نخبه آسیا، درباره قوانین مرتبط با اتلاف وقت و مصدومیت‌ها مشورت بگیرید. سوم اینکه در مصاحبه‌ها محتاط‌تر باشید. در لیگ قهرمانان آسیا چنین اظهاراتی محرومیت‌های سنگینی در پی دارد.

وی خاطرنشان کرد: بازگشت داوری ایران به سطح نخست آسیا و خروج از زیر سایه داوران خارجی آسان نبود. داوران ما با وجود مشکلات شخصی و شغلی، تلاش زیادی می‌کنند و نباید با صحبت‌های غیرمسئولانه دلسرد شوند. مربیان حرفه‌ای باید حرفه‌ای رفتار کنند و بدانند که اظهارات نسنجیده تنها به فوتبال ایران لطمه می‌زند.

به گزارش مشرق، غلامرضا بنی اسدی، فعال رسانه در تلگرام نوشت:

۳۱ شهریور ۱۳۵۹ بود که جنگ، رسما آغاز شد و ۸ سال همه زندگی ما را دربرگرفت. اینک ایستاده ایم و از فاصله ۴۵ سال به آن روز نگاه می کنیم. چه می بینیم؟ چقدر دقیق می بینیم؟ واقعیت این است که زمان، سنگین و بی‌رحم می‌گذرد. نسل‌هایی که روزگاری در گرمای جبهه‌ها خاکریز می‌ساختند، حالا یا در قاب عکس‌ها جا خوش کرده‌اند و یا با آن قاب های ماندگار فاصله ای ندارند. آنان قهرمانان آن حماسه بودند اما صاحب آن نه.

به همین خاطر است که باید پرسید آیا «دفاع مقدس» هم با آنان به تاریخ پیوسته یا هنوز جایی در ذهن و دل نسل امروز دارد؟ برای ما تلخ است نوشتن این اما همین پرسش ساده، سرآغاز تأملی بزرگ است که نسل جدید – دهه هشتادی‌ها و نودی‌ها – چه نسبتی با دفاع مقدس دارند؟ آن‌ها نه صدای آژیر قرمز شنیده‌اند، نه جبهه دیده‌اند، نه حتی صف نفت و نان را تجربه کرده‌اند. اصلا تصور آن روزها هم برایشان ناممکن است. اما… یک اما همیشه هست که ما را به تامل وامی دارد؛ اما در جهانی زندگی می‌کنند که تهدید هنوز واقعی است؛ نه در قالب تانک و بمب، که در صورت تحریم، جنگ روانی، تهاجم رسانه‌ای و چالش‌های پیچیده هویتی.

با این حال، اگر دفاع مقدس برای این نسل تنها به یک مناسبت تقویمی تقلیل یابد، دیگر نه کارکرد تربیتی دارد، نه الهام‌بخش خواهد بود. آن وقت این نسل مثل نهال های جداشده از ریشه خیلی زود خواهند خشکید. باید کاری کنیم که اگر هم برگ و بر و حتی شاخه ای می افتد، ریشه بماند تا نهال به درخت تبدیل شود. ما باید امروز را درست بفهمیم و با مفاهمه با نسل نو راه را باز کنیم. بپذیریم که فرزند امروز، نسلی پرسشگر است.

به‌جای پذیرش بی‌چون‌وچرا، نیاز به روایت صادقانه، تحلیلی و زنده دارد. دفاع مقدس برای او باید به زبان زمانه ترجمه شود، با پرسش‌های واقعی، تصویرهای قابل لمس و ارزش‌هایی که امروز هم قابل زیستن باشند. روشن است که ایثار، مقاومت، خوداتکایی، امید و مشارکت ملی مفاهیمی نیستند که تاریخ مصرف داشته باشند؛ اما بسته‌بندی آن‌ها باید نو شود. وقتی نسل جدید می‌بیند همان کسانی که در جنگ خاک حفظ کردند، امروز امنیت سایبری، فناوری هسته‌ای، پزشکی نوین و توان بازدارندگی را پایه‌ریزی کرده‌اند، می‌فهمد که دفاع، هنوز ادامه دارد.

در حوزه دفاع مقدس حرف مشخص این است که در تشریح و تحلیل آن حماسه سترگ نباید صرفاً از گذشته بگوییم. بلکه باید از امروز از پیوستگی نسل‌ها در برابر خطر، در مسیر پیشرفت، و در فهم ارزش‌های مشترک تصویر بسازیم. از این‌که چگونه نوجوان امروز می‌تواند با صداقت، نه با تحمیل، خود را وارث راهی بداند که با ایمان و ایستادگی نوجوانان عصر پیش آغاز شد. آن وقت خود به حراست از آن میراث خواهد پرداخت و به دیگران هم خواهد گفت اگر دیروز جنگ با گلوله بود، امروز با روایت‌هاست.

اگر آن زمان خاک جبهه را حراست کردیم، امروز باید حقیقت را پاس بداریم. و این مسئولیت، تنها با نسل‌های پیشین نیست؛ نسل جدید نیز در این میدان سهم دارد. اتفاقا سهم او بسیار بیشتر است. این گونه است که دفاع مقدس از یک خاطره تاریخی، به یک سرمایه ملی تبدیل می‌شود. سرمایه‌ای که اگر درست مورد استفاده قرار گیرد، نه تنها امروز که آینده ما را نیز با سربلندی خواهد ساخت.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

به گزارش مشرق، حسن حمزه فعال رسانه در توئیتر نوشت:

چاس فریمن در گفتگو با قاضی اندرو ناپولیتانو در برنامه «Judging Freedom»، به تحلیل احتمالات و انگیزه‌های حمله نظامی اسرائیل به ایران پرداخت. فریمن که سابقه خدمت به عنوان دستیار وزیر دفاع آمریکا و تجربه گسترده‌ای در امور دیپلماسی و تحلیل‌های ژئواستراتژیک دارد، در این مصاحبه دیدگاه‌های خود را درباره تحولات امنیتی منطقه خاورمیانه و استراتژی‌های منطقه‌ای اسرائیل ارائه کرد.

احتمال حمله اسرائیل به ایران: تحلیل استراتژیک براساس ارزیابی فریمن، دولت نتانیاهو قصد دارد «در نخستین فرصت ممکن» که احساس آمادگی کامل کند، عملیات نظامی علیه ایران را آغاز نماید. وی استدلال کرد که این اقدام در راستای یک طرح استراتژیک جامع قرار دارد که اسرائیل تاکنون در سایر نقاط منطقه به استثنای یمن، در اجرای آن موفق بوده است.

فریمن تأکید کرد که اسرائیل در «سرکوب یا سرنگونی دولت‌ها و جنبش‌های مخالف» در لبنان و سوریه عملکرد قابل‌توجهی از خود نشان داده و اکنون هدف‌گذاری بر ایران را در دستور کار دارد. هدف نهایی اسرائیل طبق این تحلیل، «انجام همان کاری نسبت به ایران است که در قبال سوریه انجام داده» یعنی تصعیف حاکمیت، سرنگونی آن و سپس تقسیم کشور به واحدهای کوچک‌تری که امکان «تفرقه و حکومت» بر آن‌ها فراهم آید.

فریمن توضیح داد که این راهبرد بر واقعیت بافت جمعیتی ایران استوار است؛ کشوری که حدود شصت درصد آن را جمعیت فارس و نزدیک به چهل درصد را اعراب، کردها و دیگر اقلیت‌ها تشکیل می‌دهند. به گفته او، بخشی از این گروه‌ها گرایش‌های جدایی‌طلبانه دارند و اسرائیل کوشیده است با همه آن‌ها ارتباط برقرار کرده و از این گرایش‌ها بهره‌برداری کند.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.